September
2006
MONOGRAPHS
Cockerill, Hiroko. 2006. Style
and Narrative in Translations. The Contribution of Futabatei Shimei.
* Futabatei Shimai is a central personality in the history of Japanese
literature. He was an important writer and a translator of Russian
literature. I have not read the book, which has just been announced, but in
view of the scarcity of texts in English on Japanese translation, the biographical
note about its author and the table of contents of the book suggest that it
could be particularly interesting, with input both on Japanese Translation
History and on a particular linguistic aspect of the Japanese language in the
context of translation. D.G.
Susam-Sarajeva, Sebnem. 2006. Theories on the Move: Translation's Role in the Travels of Literary Theories.
Amsterdam/New York, NY 2006. X, 241 pp. (Approaches
to Translation Studies 27)
* The
book addresses these gaps in
translation studies and in literary studies for the first time by examining two specific
cases where translation strategies
and patterns crucially influenced the reception of imported schools of thought. By examining the importation of structuralism and semiotics into Turkish and of French feminism into English,
it invites the readers to think about the impact of translation on the
transmission of ideas across
linguistic-cultural borders
and power differentials. It is, therefore,
of particular interest to the scholars working
in translation studies, in literary
and cultural theory, and in gender studies.
* * *
COLLECTIVE VOLUMES
Ballard, Michel (ed). 2005. La
traduction, contact de langues et de cultures (1). Artois Presses
Université.
Bocquet, Catherine. Les faux amis :
quelle place faut-il faire à la terminologie ? p.13-44.
Esther Eboyan DeVries. Les résistances de la langue turque. p.45-59
Thomas Buckley. Traduction et identité
linguistique : l’anglais américain. 61-74.
Cristina Adrada Rafael. La traduction de la
connotation onomastique en littérature. p.75-89.
Corinne Wecksteen. La traduction des
référents culturels dans Maybe the
Moon d’Armistead Maupin :
des apparences aux faux-semblants. p.91-124.
Michel Ballard. Les stratégies de
traduction des désignateurs de référents culturels. p.124-151.
Ahmed El Kaladi. Acculturation et
traduction. p.153-168.
Jin Siyan. Quelques réflexions sur l’horizon d’attente
chinois face à
* * *
Bowker, Lynne (ed).
2006. Lexicography, Terminology and Translation: Text-based Studies in Honour of Ingrid Meyer.University of Ottawa Press, 2006. http://www.uopress.uottawa.ca/
This volume in honour of Ingrid Meyer is a tribute to her work in the interrelated fields of lexicography, terminology and translation. One key thing shared by these fields is that they all deal with text. Accordingly, the articles in this collection are united by the fact that they too are all “text-based” in some way. In the majority of papers, electronic corpora serve as the textual basis for investigations. Articles focusing on electronic corpora include a description of a tool that can be used to help build specialized corpora in a semi-automatic fashion; corpus-based investigations of terminological knowledge patterns, terminological implantation, lexicographic information and translation solutions; comparisons of corpora to conventional resources such as dictionaries; and analyses of corpus processing tools such as translation memory systems. In several papers, notably those dealing with historical or literary documents, the texts in question are specific manuscripts that have been studied with a view to learning more about lexicographic and translation practice. Finally, the volume is rounded out with a paper on audiovisual translation that takes a non-conventional view of text, where “text” includes film.
Part I: Lexicography
The Semantic Apparatus of Guy Miège’s New Dictionary
French and English, with another English and French (Aline Francoeur)
Relevance in Dictionary-Making: Sense Indicators in the
Bilingual Entry (Sue Atkins and Pierrette Bouillon)
Biased Books by Harmless Drudges: How Dictionaries are
Influenced by Social Values (Kristen Mackintosh)
Part II: Terminology
Terminological Relationships and Corpus-based Methods
for Discovering Them: An Assessment for Terminographers (Marie-Claude L'Homme
and Elizabeth Marshman)
Semi-automatic Corpus Construction from Informative
Texts (Caroline Barriere)
From Terminological Data Banks to Knowledge Databases:
The Text as the Starting Point (M. Teresa Cabre)
Intrinsic Qualities Favouring Term Implantation:
Verifying the Axioms (Jean Quirion and Jacynthe Lanthier)
Part III: Translation
French Theorists, North American Scholiasts (Barbara
Folkart)
Consequences of Translation for Legal Terminology during
the Middle Ages and Renaissance (Claire-Helene Lavigne)
Criticizing Translations: The Notion of Disparity (Jean
Delisle)
Translation Memory and “Text” (Lynne Bowker)
An Evaluation Methodology for Comparing Two Approaches
to Search and Retrieval in Translation Memory Databases (Francie Gow)
Corpora and Translation (Roda P. Roberts and Jacqueline
Bosse-Andrieu)
The Contextual Turn in Learning to Translate (Krista
Varantola)
Film Translation Research In
* * *
THESES AND DISSERTATIONS
Sonia Vandepitte kindly pointed out the existence of this recent dissertation on localization :
Cristina Olaverri. 2006. Lokalisierung und Internationalisierung von Fahrerinformationssystemen.
Ludwig-Maximilians-University (LMU) Munich, Germany.
Program: Phonetics; Computational
linguistics, Computer Science
Dissertation URL: http://edoc.ub.uni-muenchen.de/archive/00005494/
Dissertation Director:
Dr. Klaus J. Bengler, Dr. Christoph Draxler, Prof. Dr.
Klaus U. Schulz, Prof. Dr. Hans G. Tillmann
Dissertation Abstract:
Ein Produkt, das
auf verschiedenen Märkten eingeführt werden soll, kann
bereits während der Entwicklung so gestaltet werden, dass eine nachfolgende
Anpassung an die jeweiligen
Märkte, die sogenannte 'Lokalisierung', möglichst einfach durchgeführt werden kann. Diese
Art der Produktentwicklung wird
als 'Internationalisierung'
bezeichnet. In der vorliegenden
Arbeit wurde untersucht, inwieweit kulturelle Unterschiede bei der Verwendung der Benutzeroberfläche von Fahrerinformationssystemen (FIS) existieren,
vor allem in Bezug auf die Menüstruktur.
Die dabei ermittelten Daten bildeten anschließend die Grundlage für eine beispielhafte
Implementierung eines Systems mit internationalisierter
Menüstruktur. Im Rahmen einer Online-Befragung
unter BMW-Mitarbeitern in Deutschland, den USA und Japan wurden
47 Funktionen eines Fahrerinformationssystems in Bezug
auf die fünf Parameter 'Wichtigkeit', 'Sichtbarkeit', 'Häufigkeit', 'sofort einzuschalten' und 'Extraknopf' abgefragt. Immerhin 32% aller Funktionen wurden im Hinblick auf
die drei Parameter 'Wichtigkeit', 'Sichtbarkeit' und 'Häufigkeit' in mindestens zwei der Länder signifikant unterschiedlich eingeschätzt und 47% im Hinblick auf
drei der fünf abgefragten Parameter. Die höchste Anzahl von Unterschieden wurde im Bereich
'Kommunikation' festgestellt,
gefolgt von 'Unterhaltung'. Dabei waren stärkere Abweichungen zwischen Japan und USA als
zwischen Japan und Deutschland zu erkennen, am
ähnlichsten waren die Antworten von Befragten
aus Deutschland und den USA. Aus
den erhobenen Daten wurden am
Beispiel des Moduls 'Unterhaltung' landestypische Menüstrukturen für Deutschland, USA und Japan abgeleitet und aus diesen
eine allgemeine, den dreien zugrundeliegende
Struktur. Diese Struktur wurde formalisiert und mittels Transformationen in die landestypischen Strukturen umgewandelt. Dies wurde mit Hilfe der Programme Extensible Markup
Language (XML) für eine strukturierte Darstellung der Daten, Extensible
Stylesheet Language
Transformations (XSLT) und XML Path
Language (Xpath) für das Transformieren
eines Dokuments und Scalable Vector
Graphics (auf XML basierende Auszeichnungssprache
SVG) für das Erzeugen von Vektorgrafiken
und Animationen durchgeführt. Damit wurde ein System implementiert, mit dem eine grundlegende Struktur durch Transformationen in eine landesspezifische Version umgewandelt
werden konnte. Dadurch wurde unter
anderem eine Trennung der Texte und Symbole von der Struktur erreicht, was eine
spätere Übersetzung erleichtert und zugleich dafür sorgt, dass die Struktur selbst durch externe Scripte modifizierbar
bleibt. So können im Rahmen
einer Lokalisierung Änderungen leicht durchgeführt werden, ohne dass der Quellcode
selbst geändert werden muss.